范曾的为人评价存在较大争议，以下是一些关键点：
书法与名声
范曾的书法被认为是极度做作，缺乏古人之风，自视过高且固执徒有虚名。尽管他的名声很大，但很多人对他的评价并不高，认为他自视过高且固执。
个人品质
范曾被指责人品不好，具体表现为不忠婚姻、不记恩情，后期画作的敷衍和自评也显示出他的风评越来越差。
行业内的态度
在同行中，范曾被认为过于清高，瞧不起其他画家，缺乏对他人的尊重。
社交表现
范曾在社交场合的表现也引起了一些争议，例如他与人交往时显得高傲，不面向朋友，给人一种距离感。
师生关系
尽管范曾有一些负面评价，但也有人对他的艺术成就表示敬意。例如，他的老师李苦禅曾尖锐地称他为“中山狼”，但这也反映出范曾性格中的某种复杂性。
公众与媒体的看法
公众和媒体对范曾的评价普遍不高，认为他的画作和书法虽有技巧，但缺乏深度和真诚。
综合以上信息，可以得出范曾的为人评价普遍不佳，主要问题集中在他的个人品质和道德方面，而他的艺术成就虽然得到了一定的认可，但对其艺术水平的评价并不一致。
建议：
对于了解范曾的为人，可以从多个角度进行考察，包括他的艺术作品、社交行为、行业内的评价以及公众和媒体的看法。这样可以更全面地了解他的复杂性和多面性。