关于西方民主的看法，可以从多个角度进行分析：
历史背景
西方民主制度与资本主义生产资料私有制紧密相关，服务于资产阶级的利益。
它是在西方特定的历史、经济、社会条件下发展起来的，具有历史局限性。
理论与实践
西方民主理论建立在自由、民主、人权、法治等思想之上，通过宪政制度实现。
实践中，西方民主可能因资本逻辑导致不平等，如选举权的不平等。
政治实践
西方民主在西方可能有效，但在东方和发展中国家可能难以完全复制，因为需要适应的土壤不同。
西方民主中的政党政治和选举可能受到资本的影响，导致民主过程被操控。
全球影响
西方民主制度在全球范围内推广，但其效果和影响因国家不同而异。
一些国家在没有充分准备的情况下引入西式民主，可能导致政治不稳定和社会问题。
替代观点
有观点认为，民主并非仅存在于西方，而是全球各地都有其历史根源。
一些非西方地区的民主实践，如社区自组织，也在展现民主的新形式。
结论
西方民主既有其进步性，如权力监督制衡、公民参与等，也有其局限性，如形式上的平等掩盖了实际的不平等。
在评价西方民主时，应结合具体的历史、文化和社会背景，避免简单套用西方的标准来衡量所有国家。
以上分析基于历史唯物主义视角，考虑了西方民主制度的产生、发展和局限性。