卢梭是启蒙时代著名的哲学家、思想家，他的理论对后世产生了深远的影响，但同时也受到了不少批评。以下是一些批判卢梭的理由：
个人道德和人格问题
卢梭被批评为大男子主义者，言行不一，声称热爱正义、真理、善良，但个人行为上并不一致。
政治理论上的缺陷
卢梭的人民主权学说受到质疑，特别是关于公民意志能否形成公意的看法。
有人认为，卢梭的理论可能导致对持不同意见者的压迫，从而限制了个人自由。
对自由的理解
卢梭认为自由等同于服从，即使是在服从自己制定的法律。这被批评为对自由的狭隘理解。
对代议制和有限主权的忽视
西耶斯通过批判卢梭的理论，构建了代议制和有限主权的理论，认为卢梭的理论可能导致极权国家而非保障个人自由的共和国。
对中国传统观念的挑战
严复批判卢梭的理论，认为其基于肤浅的经验和对不平等现象的抨击，未能准确理解卢梭的自然状态和社会契约思想。
情感煽动和保守立场
从伏尔泰到后现代，一些批评者认为卢梭的理论中包含左翼诉求和对民粹情绪的迎合，其理论被视作煽动情感，有保守立场之嫌。
个人行为上的争议
卢梭抛弃了自己的孩子，并且在个人行为上表现出自私和不负责任的一面。
这些批评反映了不同历史时期和不同思想家对卢梭思想的解读和评价。卢梭的理论虽然在哲学史上占有重要地位，但他的个人品行和政治观点也引发了广泛的争议和批评