斯坦福监狱实验揭示了多个重要的心理学和社会学现象，主要包括以下几点：
环境对人类行为的巨大影响：
实验中，参与者被随机分配到监狱犯人和狱警两组，他们的行为在短短几天内发生了显著变化。监狱犯人表现出服从、恐惧和崩溃，而狱警则表现出虐待、残暴和权力滥用。这表明环境具有强大的塑造力，能够引发人们内心深处的阴暗面。
个体在群体中的自我认同和角色认同的重要性：
实验参与者迅速融入所扮演的角色，无论是犯人还是狱警，并展现出与该角色相符的行为。这说明人类倾向于在特定的社会角色中寻求认同感和归属感，这种认同感会强烈影响个体的行为和态度。
权力对个体行为的影响：
实验中，狱警被赋予权力后，开始滥用权力，展现出残暴和虐待行为。这表明权力容易导致个体的膨胀和道德沦丧，从而使其滥用权力、欺凌弱者。这一现象提醒我们，需要对权力进行监督和限制，防止其滥用带来的负面影响。
个体的道德责任和自我约束的重要性：
尽管实验中的参与者在特定环境下表现出了极端行为，但这并不意味着他们缺乏道德责任或自我约束能力。实验结果显示，在特定环境下，人们可能会丧失自我约束和道德观念，但这并不代表人性本身就是邪恶的。相反，这提醒我们每个人都有责任保持自我约束，坚守道德底线。
权威命令下的顺从性：
实验中，65%的参与者在实验者的鼓励下服从命令，继续进行最高强度的电击，即使这可能对他人造成伤害。这揭示了人类对权威的依赖与顺从性，以及个体在权威面前的脆弱性。
社会角色和道德责任：
实验表明，在特定的社会角色和环境下，普通人也可能表现出残酷和非人道的行为。权力的分配和社会角色的赋予能够极大地影响个人行为，导致非理性和道德沦丧。这一实验提醒我们，在现实生活中，权力的滥用可能导致严重的社会问题，尤其是在封闭系统中。
实验伦理问题：
实验过程中，参与者出现了各种精神健康问题，如焦虑、抑郁、失眠等。这些问题对实验的参与者造成了极大的损害，因此引发了关于实验伦理的广泛讨论。研究人员应该尊重参与者的权利和尊严，确保实验在合适的纲领下进行。
综上所述，斯坦福监狱实验通过模拟监狱环境，深入探讨了环境、角色、权力和道德等多个方面对人类行为的影响，并引发了对人性、社会伦理和实验方法的深刻反思。