讹人行为在法律上通常不被视为敲诈勒索罪，原因如下：
行为方式不同
讹人通常指通过欺骗手段达到非法目的，而敲诈勒索则是以暴力、威胁等手段强迫被害人交付财物。
法律定义
根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，敲诈勒索罪要求以非法占有为目的，使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物。
构成要件不符
讹人行为不一定满足敲诈勒索的客观要件，如威胁、要挟或恫吓等手段，也不一定达到法律规定的数额较大的标准。
事实认定困难
在一些案件中，如老人摔倒事件，事实存在疑点，不能轻易下结论，法律程序要求不能轻易启动刑事追究。
社会道德考量
对于老年人，法律上有相关规定在一定年龄下不执行人身罚，且在社会上可能存在对老年人行为的宽容态度。
证据收集难题
即使事实清楚，证据确凿，诬告陷害罪的起诉也存在证据收集难、舆论导向影响和法律执行上的困难。
总结来说，讹人行为在法律上通常不构成敲诈勒索罪，因为它与敲诈勒索在手段、目的和法律定义上存在明显区别。此外，社会道德和法律执行上的考量也影响了讹人行为是否被追究刑事责任