校友会和软科排名都是衡量大学实力的重要参考，但它们各有侧重点和评价标准。以下是它们的主要区别和各自的侧重点：
软科排名
发布机构：上海软科教育咨询公司。
侧重点：侧重于学术指标，如论文数量、引用次数等，评价体系包括10个评价模块和36个评价维度。
评价指标：包括学科实力、师资力量、科研研究等方面。
特点：较为客观全面，但可能忽略一些细节和特殊情况。
校友会排名
侧重点：侧重于社会评价和毕业生就业情况，采用综合评价方法。
评价指标：覆盖教学质量、毕业生就业率、校友捐赠等多个方面。
特点：可能受到活动规模和服务质量等偏差性影响。
综合分析
权威性：软科排名在学术界通常具有较高的权威性，尤其是在高校和科研机构中。
实用性：校友会排名可能更受关注于社会评价和校友对学校的支持程度。
排名差异：不同排行榜同一所大学可能出现不同的名次，这反映了不同排名体系的侧重点和评价方法。
结论
选择依据：选择哪个排名应依据个人的需求和评价标准。
参考使用：两种排名都具有参考价值，但不应仅以排名对学校进行衡量。
其他注意事项
排名局限性：无论是软科排名还是校友会排名，都存在一定的局限性，不能完全准确地反映学校的全部情况。
动态变化：校友会的分数可能会动态变化，而软科的指标每年变化不大。
希望这些信息能帮助你更好地理解校友会和软科排名，并作出适合自己的选择。