在选择房屋拆迁补偿方式时，无论是货币补偿还是房屋置换，都有各自的优缺点。以下是两种补偿方式的对比：
货币补偿
优点：
操作简单方便，可以一次性解决问题。
减少后续纠纷的发生。
被征收人可以根据自己的需求选择合适的房源。
有能力的人可以用补偿款进行创业、投资等，实现货币的再升值。
缺点：
补偿金额可能低于通过房屋置换方式获得的实际补偿。
房价涨幅快，拿到补偿款后可能难以购买同样面积的房屋。
补偿款可能面临贬值问题，特别是如果被征收人没有一定的投资理财能力。
房屋置换
优点：
提供现成的安置房，解决了住房问题。
可能存在差价金，对被征收人而言是一笔发展资金。
对于无其他住房或不愿至其他地域生活的人，选择置换房可能更合适。
缺点：
置换房的位置、户型、环境等因素的选择有限。
可能存在后续纠纷，如建设质量问题或未达到预期的居住标准。
置换房可能需要等待一段时间才能交付。
综合考量
选择哪种补偿方式应根据被征收人的具体情况做出决定，包括所处城市的地理位置、家庭需求、未来发展方向等因素。例如，如果被征收人位于房价上涨较快的一二线城市，且具备一定的地产投资潜力，选择房屋置换可能更为划算。而在房价相对稳定的小县城，或者被征收人已有其他住房的情况下，选择货币补偿可能更为实际。
结论
没有绝对的“好”与“不好”，关键在于哪种补偿方式最适合您的具体情况和需求。建议在做决定前咨询专业律师或相关政府部门，以便做出最符合自身利益的选择