刘心武对《红楼梦》的解读和续写在红学界和读者中引起了广泛的讨论和关注。以下是一些关于他解读和续写的观点整理：
推广古本《红楼梦》
刘心武成功推广了古本《红楼梦》，尤其是《脂砚斋重评石头记》等版本，强调原文与批注的密不可分。
解读风格
他的解读被认为通俗易懂，适合儿童及成人读者，尤其是那些对原著有畏惧感的读者。
刘心武试图通过诗歌解读和命运细节，用生动的语言和清新的插画为儿童进行《红楼梦》的启蒙。
红学研究贡献
他对《红楼梦》版本、人物原型进行了深入的研究，并提出了一些独到的见解。
续写的争议
尽管刘心武的解读和续写在红学中引起了震动，但也存在不少争议，尤其是关于他所谓的“秦学”解读，一些人认为他的解读过于个人化，有过度想象之嫌。
个人色彩
他的解读和续写带有强烈的个人色彩和执念，有人认为这使他的作品更像是一部同人文，而非严肃的学术研究。
对原著的解读
刘心武试图从书中和批注的细节去追寻自己心中的《红楼梦》，为初读原著的读者提供了新的视角。
对结局的推测
他对《红楼梦》的结局提出了自己的见解，包括对史湘云和贾宝玉最后结局的推测。
对人物身世的探讨
刘心武对《红楼梦》中人物身世的探讨，尤其是秦可卿的身世，引起了读者的兴趣和讨论。
综上所述，刘心武对《红楼梦》的贡献在于他对原著的推广、对版本和人物研究的深入，以及他带来的新视角和解读。然而，他的解读和续写也因其个人色彩和过度想象而受到部分读者的质疑。